Discrecionalidad que ofende.-
Uno de los grandes retos que enfrentamos como sociedad consiste en abatir la crisis de credibilidad que priva. Es grande la desconfianza en las instituciones y muy particularmente en las que tienen la delicada responsabilidad de procurar e impartir justica. Campea en el imaginario colectivo que las leyes se aplican de manera discrecional y eso lastima los sentimientos de dignidad de las personas. Una justicia impartida con sesgo, puede dañar irreversiblemente una honra, acabar un patrimonio o afectar en lo más preciado que se puede tener como lo es la libertad.
Haciendo abstracción sobre si es responsable o no, el caso de Rosario Robles, resulta paradigmático. El fiscal exhibe una licencia para conducir, supuestamente tramitada por la señora Robles, donde señala un domicilio diferente al de su residencia habitual; luego formula un alegato con el cual pretende generar convicción de que subyace en dicha conducta, la intención de evadir la acción de la justicia. Sobre esta consideración el Juez determina sujetarla a prisión preventiva, pero es el caso que se demuestra y la propia autoridad emisora acepta que dicha licencia es falsa, lo que significa que alguien bajó una foto de internet y tramitó la mencionada licencia sin la autorización de su titular, para luego con dolo utilizarla con el infame propósito de infringir daño a través de un acto que a todas luces se apartar de la legibilidad y que trastoca la credibilidad.
Explicación no pedida
En otro tema, diversas reacciones y comentarios han derivado de la publicación de una relación de personas y empresas beneficiadas con condonaciones millonarias de impuestos en sexenios anteriores. Llama la atención que la dirigente Nacional del Partido en el poder y la Titular de la Comisión Nacional del Deporte, aparezcan en la citada relación. El mutis presidencial era previsible pero sorprende, por pueril, la explicación de que las condonaciones que las benefician provienen de errores de quien o quienes les llevan su contabilidad -se les agradecería que no hubiesen dicho nada- porque no se habla de una estrategia para disminuir la carga tributaria, pero bueno, ya que todo se reduce a un error y considerando que los errores son susceptibles de subsanarse, se esperaría lo hagan en un acto obligado de coherencia.
Pena Ajena
Para muchos, el que se obligara a doce mil quinientos burócratas capitalinos para acudir a la emblemática marcha del 2 de Octubre con la indicación de formar valla y así evitar actos de violencia y vandalismo, fue una lamentable ocurrencia y un acto de gran irresponsabilidad. Qué necesidad de exponer a los trabajadores y sus familias. Verlos, en su desesperación, despojarse de su playera que los identificaba para evitar ser agredidos por los grupos vandálicos, resultaba estremecedor.
Las autoridades no podían ignorar que el vandalismo y la violencia se darían, aun así deciden hacer uso de sus trabajadores en lugar de los cuerpos de seguridad. El no asumir una responsabilidad también causa daño.
En el mundo, ser conservador equivale a tener una posición ideológica y de partido, es una aberración utilizar el concepto de conservador para señalar a delincuentes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario