Continuando con los comentarios del trabajo de la Dra. Judith Domínguez Serrano, investigadora del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colegio de México denominado, “La propuesta de la Ley General de Aguas en México: Dos visiones diferentes: la de la autoridad y la de sociedad organizada”.
En la entrega anterior comentamos que respecto a la Propuesta de Ley General de Aguas en México se trata del análisis de dos visiones diferentes: La de la Autoridad y la de la Sociedad Organizada y dado que la vigente Ley no responde a los requerimientos de gestión de los recursos hídricos surgió la necesidad de una reforma, pues los problemas de ingobernabilidad son evidentes.
Las propuestas de ambas partes son comparadas en los siguientes cuadros:
VS
Presencia fuerte de la Sociedad que son quienes toman las decisiones colegiadas sean o
no Concesionarios del Agua.
La Conagua como ejecutora de sus decisiones. CONSEJO NACIONAL DE CUENCAS.
En la próxima tercera y última parte veremos los problemas de constitucionalidad de ambas propuestas, los temas ausentes y el aprendizaje de éste tan importante tema de por sí controversial.
Continuará
Contacto: pedro.maldonado@fomento-ccuenca.org
No hay comentarios.:
Publicar un comentario