Teocelo ha visto el segundo informe de Gobierno y al igual que hace un año se citó el “Manual del Presidente y la Presidenta Municipal” libro creado por el Centro de Servicios Municipales “Heriberto Jara A.C.”, que dice: “La elaboración del Informe Municipal, no obedece al simple cumplimiento de una obligación que se agota en la literalidad de la Ley. Ha de corresponder, al resultado de un trabajo colegiado del Ayuntamiento y a las acciones ejecutadas por el Presidente Municipal en cumplimiento de su responsabilidad.”
Lo visto el pasado 15 de diciembre fue un recuento de acciones en lo que pareciera un municipio color de rosa, donde nada malo pasa y si fuera así, está fuera de la responsabilidad de autoridades locales. Previo al verdadero informe de Gobierno, el DIF municipal presentó las actividades realizadas en este año y quedaron dos cosas muy claras: 1) que el Gobierno del Estado ha dado enorme atención al municipio de Teocelo y 2) Que el DIF municipal no rinde cuentas de dinero, pues no hubo un desglose de gastos.
Es importante que el ciudadano objetivo conozca y haya visto el informe para poder sacar su propio criterio.
Llamó la atención que una parte del informe no fue leído por el Presidente, si no que se presentó un video con información por áreas en voz de otra persona, que hasta el cierre de esta edición no ha sido compartido en la cuenta de Facebook del H. Ayuntamiento en dónde presentaron las cifras y montos de este año, y por lo tanto la población no ha tenido acceso a dicha información.
Y como no se puede corroborar todo lo vertido en el largo y cansado evento, sólo se pueden hacer observaciones a imprecisiones de algunos datos, por ejemplo, en el rubro de alumbrado público omitieron decir que Teocelo lleva más de un año sin luz en la entrada de municipio.
Un evento en el que hubo sonido, cantante, en un recinto particular que, según el Presidente fue prestado y no se gastó un solo peso en la renta del local; hubo una gran comida posterior al evento al que no hubo convocatoria pública y se cerró la carretera que conecta a cabecera municipal con la localidad “Progreso” sin justificación alguna.
Es probable que lo vertido en el informe sea verdadero y correcto, pero la población no olvida los hechos relevantes como la manifestación por la paz afuera del Palacio Municipal. No se sabe si la nueva patrulla fue una compra o reposición de la siniestrada. Los campos deportivos siguen siendo las más grandes cantinas; los talleres mecánicos siguen obstruyendo calles y contaminando con sus residuos. La cabecera municipal es un estacionamiento de transporte público (camiones); se siguen vendiendo alcohol clandestinamente, la barranca sólo tiene 3 vialetas funcionando; la policía municipal se desplaza con el Presidente o su hija; los ríos del municipio están contaminados y no hay acción para remediarlo; el agua que llega a las casa en la cabecera a veces es “chocolate”; comercios con sonido en la vía pública u obstruyendo banquetas y hasta la calle; nulo flujo de información hacia la población a menos que se solicite, más lo que el lector pueda aportar, son realidades que se contraponen con el alegre informe presentado.
Por último y muy importante, es que el Presidente apuesta por la creación de un relleno sanitario para enterrar la basura, método en el que se ha probado que se presta a corrupción, porque la renta o compra del terreno y concesión de manejo puede costarle mucho dinero al Municipio; justificando que se puede hacer una cancha encima de la basura pero desdeñando el riesgo de las filtraciones y contaminación al suelo y agua de este tipo de manejo de basura. Cuando la realidad es que el mundo se mueve hacia el reciclaje y la reducción de residuos inorgánicos.
Teocelo aún tiene mucho por aprender y enderezar, pero todo ello pasará o no, dependiendo de la participación de sus ciudadanos.
Un evento en el que hubo sonido, cantante, en un recinto particular que, según el Presidente fue prestado y no se gastó un solo peso en la renta del local; hubo una gran comida posterior al evento al que no hubo convocatoria pública y se cerró la carretera que conecta a cabecera municipal con la localidad “Progreso” sin justificación alguna.
Es probable que lo vertido en el informe sea verdadero y correcto, pero la población no olvida los hechos relevantes como la manifestación por la paz afuera del Palacio Municipal. No se sabe si la nueva patrulla fue una compra o reposición de la siniestrada. Los campos deportivos siguen siendo las más grandes cantinas; los talleres mecánicos siguen obstruyendo calles y contaminando con sus residuos. La cabecera municipal es un estacionamiento de transporte público (camiones); se siguen vendiendo alcohol clandestinamente, la barranca sólo tiene 3 vialetas funcionando; la policía municipal se desplaza con el Presidente o su hija; los ríos del municipio están contaminados y no hay acción para remediarlo; el agua que llega a las casa en la cabecera a veces es “chocolate”; comercios con sonido en la vía pública u obstruyendo banquetas y hasta la calle; nulo flujo de información hacia la población a menos que se solicite, más lo que el lector pueda aportar, son realidades que se contraponen con el alegre informe presentado.
Por último y muy importante, es que el Presidente apuesta por la creación de un relleno sanitario para enterrar la basura, método en el que se ha probado que se presta a corrupción, porque la renta o compra del terreno y concesión de manejo puede costarle mucho dinero al Municipio; justificando que se puede hacer una cancha encima de la basura pero desdeñando el riesgo de las filtraciones y contaminación al suelo y agua de este tipo de manejo de basura. Cuando la realidad es que el mundo se mueve hacia el reciclaje y la reducción de residuos inorgánicos.
Teocelo aún tiene mucho por aprender y enderezar, pero todo ello pasará o no, dependiendo de la participación de sus ciudadanos.
_____________
_____________
_____________
No hay comentarios.:
Publicar un comentario