Desde Teocelo - Por: Angeheca

En un municipio pequeño, como muchos en el país, en Teocelo, es fácil sentir que se está alejado del resto de mundo. Los ejemplos de vida como policías manifestándose con la población, el rescate y conservación de fauna o flora, o la suma de esfuerzos para cambiar algo positivamente en la localidad, que pudiera ser ejemplo para el mundo, pareciera que sólo se ven en internet. 

Un tema que se suponía viejo y superado, como lo es el racismo o la discriminación, estalló a raíz del lamentable asesinato de una persona a manos de la policía, en Minneápolis, Minnesota, en Estados Unidos; lo que ha llevado a grandes protestas. Hay quienes se atreven a mencionar una futura guerra civil. Y aunque esa posibilidad pareciera fuera de todo pronóstico, el hecho es que el país más poderoso del mundo aún conserva la discriminación desde su raíz.

En Teocelo no es diferente, por lo menos así lo hacen ver quienes han armado revuelo por conocer los nombres de los dos casos reportados como positivos de coronavirus, que por ley se mantienen en reserva, y la defunción de una persona. Eso también es discriminación, a la par del ejemplo de arriba o de quienes han agredido a personal de salud en diferentes partes del país. Refleja un atraso de por lo menos medio siglo, si tomamos como parámetros a quienes se les señalaba de estar enfermos de VIH, y denota una gran ignorancia de las leyes vigentes en nuestro país, dificultando así la convivencia en paz.

El coronavirus, las enfermedades de transmisión sexual, las crónico-degenerativas, los síndromes, etc. No son motivo para discriminar a una persona o familia. Así como no se publica quien tiene ladillas, que también se contagian, no se publica quien tiene coronavirus porque es información confidencial. Lo que todos debemos hacer es tomar la precauciones debidas para evitar el contagio, así como se hace con los preservativos para evitar el SIDA, para continuar realizando las actividades deseadas, pero haciéndose responsable por su actuar.

Desafortunadamente ninguna autoridad aclara las dudas de una población preocupadas por este delicado tema que clama por información, ya que sin duda, hay miedo e incertidumbre. En contraparte muchas personas aún no usan cubre bocas, no se respeta la sana distancia, no se desinfectan los objetos de uso diario y para muchos, no queda claro cuáles son los negocios esenciales y cuáles no lo son, lo que ha llevado a que todos sigan abiertos, buscando, lógicamente, el pan de todos los días.

A Teocelo le hace falta unión, en este caso a sus comerciantes. En Xalapa el Secretario de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios Turísticos (CANACO-SERVITUR) declaró: “Algunas empresas estuvieron abiertas por ser actividades esenciales… lo que no vimos es que en esas tiendas se limitara la venta de otros artículos como ropa o telas. Hay una queja que es genuina porque no hubo piso parejo”. En Teocelo no existe quien represente a los comerciantes organizados y tampoco quien puede pedir o exigir información o acciones, como lo ha dejado ver diversos comercios que no ha cerrado, pero que tampoco los han ido a desinfectar (llamado erróneamente “sanitizar”).

 

Sin embargo, la población es la que menos ha mostrado ajustes o acciones preventivas por la contingencia y el virus ya ha llegado, está aquí. Es tarea de todos, de sentido común y de ser responsables y solidarios con la sociedad, poner a Teocelo como un municipio ejemplar del cual se pueda aprender o tomar como referente. Ya se ha hecho. Sí si puede. 

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

¡AHORA ES EL CAMBIO! Por: Juan Carlos Atzin Calderón

“Hemos desarrollado la idea errónea de que la biodiversidad es nuestra y no al revés, por lo que nuestras acciones cada vez lastiman más la relación con el planeta” 

• Juan Carlos Atzin Calderón

Este año, el tema del Día Mundial del Medio Ambiente es la biodiversidad, la base que sustenta toda la vida en la tierra y debajo del agua, con una relación más que estrecha con todos los aspectos de la salud humana.

Nuestro planeta proporciona agua y aire limpio, alimentos nutritivos, conocimiento científico y fuentes de medicamentos, resistencia a enfermedades naturales y mitigación del cambio climático. Cambiar o eliminar un elemento en esta perfecta red afectaría todo el sistema de vida, con consecuencias nada favorables para nuestra propia existencia.

La deforestación, la invasión de hábitats de vida silvestre, la agricultura intensiva, la aceleración del cambio climático, entre otros males, han alterado el equilibrio de la naturaleza. Estimaciones que se han realizado, reflejan que se necesitarían los recursos de 1,6 planetas Tierra para satisfacer la demanda de los humanos cada año; algo que sin duda es imposible, escenario que nos obliga a la acción para revertir esto, toda vez que si continuamos en ese camino, la pérdida de biodiversidad tendrá graves consecuencias para la humanidad, incluido el colapso de los sistemas alimentarios y de salud.

La aparición de la COVID-19 ha puesto en evidencia que cuando destruimos la biodiversidad, destruimos el sistema que sustenta la vida humana. A nivel mundial, mil millones de personas son contagiadas cada año y millones de ellas mueren debido a las enfermedades causadas por los coronavirus; y alrededor de un 75% de todas las enfermedades infecciosas emergentes en humanos son zoonóticas, lo que significa que se transmiten de animales a personas, dándose en situaciones que conllevan tráfico de especies e incluso consumo de las mismas.

La variedad de alimentos que comemos, el aire que respiramos, el agua que consumimos y el clima que hace posible nuestra vida en el planeta, no existirían sin los servicios de la naturaleza, hoy más que nunca es tiempo de cuidarla. ¡AHORA es el CAMBIO!

Contacto: 

WhatsApp: 2282153412

Correo electrónico: juancarlosatzincalderon@gmail.com  

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

La otra cara de la Reforma a la Constitución de Veracruz Por Lic. Benjamín Sánchez Flores

En días pasados, el Ayuntamiento de Coatepec recibió el Dictamen de Decreto por el cual se reforman diversos artículos a la Constitución de Veracruz, modificaciones que nos quedaron a deber, por lo que, una vez analizados los aciertos, desaciertos y las incongruencias de dicha Reforma, el sentido de mi voto fue en contra.

 

Considero importante precisar mi postura, estoy totalmente de acuerdo con el sentido de origen y con los objetivos que persigue dicha Reforma; sin embargo, los intereses personales y de grupo que manejaron el procedimiento, impidieron alcanzar el verdadero sentido de las reformas propuestas; por lo que no estoy de acuerdo en una reforma ‘a modo’, que disfrazada de un interés colectivo, busca proteger y privilegiar el interés particular.

 

Celebro modificaciones importantes, como el fortalecimiento de la equidad y la paridad de género, la promoción y la protección de nuestra composición pluricultural y diversidad étnica, y además, el fortalecer el goce de los derechos y obligaciones de las mujeres en la vida política, social, económica y cultural del Estado, garantizándoles una vida libre de toda expresión de violencia.

 

Sin embargo, existen más diferencias que coincidencias. Mi posicionamiento al igual que los diputados se fundamenta en  que la reforma la establecieron con la finalidad de armonizarla con nuestra Carta Magna, algo que definitivamente no sucedió. Nuestra Constitución se encuentra aún lejos de estar a la vanguardia en Candidaturas Independientes, y esta Reforma, no es la excepción.

 

En ningún momento se buscó la equidad e igualdad para los Candidatos Independientes; la Constitución de Veracruz aborda el tema de las Candidaturas Independientes en tan solo cuatro párrafos, dejando de lado elementos que sí son abordados en la Constitución Federal; esto vulnera los derechos político-electorales los ciudadanos. Se pudo haber legislado al respecto, pero lo dejaron de lado.

 

La Reforma al Artículo 15 presentada, se quedó corta, ya que incumple con lo dictado en el Artículo 116, fracción I de la Constitución Federal y lo establecido en el Artículo Sexto Transitorio, donde la reforma aprobada en diciembre de 2019, al no contemplar la revocación de mandato para el Gobernador del Estado.

 

No fue incluida dicha figura, máxime que la Constitución Federal establece el procedimiento para la revocación del mandato, del ejecutivo federal, en el Artículo 35, fracción IX, párrafo primero, numerales del 1º al 8º, así como el Artículo Cuarto Transitorio, los cuales desde luego observaron, pero no cumplieron, cuestionando así el sentido de estas reformas; a eso se le llama “incongruencia”.

 

Por cuanto hace a la Reforma del Artículo 19, referente a la disminución de los recursos públicos destinados a los partidos políticos, estoy de acuerdo en lo general, ya que ha sido un clamor insistente de la sociedad e incluso, de los propios partidos políticos; no obstante, no comparto la forma en la cual se diseñó y se piensa operar esta reforma, especialmente por tres motivos:

 

• Porque no existe equidad en la distribución de los recursos cuando se trata de Candidaturas Independientes;

• Por falta de transparencia en la aplicación de los más de 100 millones de pesos que el Gobierno del Estado estima como ahorro;

• Dicho ahorro pondría en jaque el cumplimiento de objetivos electorales y el desarrollo de actividades de educación cívica y fortalecimiento de la democracia.

 

Sobre la desaparición de los Consejos Municipales Electorales del OPLE, incluida en la Reforma al Artículo 66, es una decisión de alto riesgo para la democracia y para la seguridad de las mujeres y los hombres que dignamente fungen como funcionarios ante las mesas directivas de casilla, situación que no soluciona la propuesta de instalar Consejos Municipales Especiales en algunos Distritos. Sabemos lo difícil y riesgoso que resulta para los funcionarios de casilla el trasladar los paquetes electorales ante los Consejos Municipales, los cuales de no existir, en la mayoría de los casos, se duplicaría este riesgo, comprometiendo la paquetería electoral, los votos y por ende la elección misma.

 

Por último, estoy a favor de la Reforma al Artículo 70, donde se reduce el periodo de gobierno de 4 a 3 años para el caso de los ediles y la posibilidad de su reelección; sin embargo, lo que no presenta lógica es nuevamente el fundamento utilizado, el cual establece que dicha reforma se propone, cito: “en términos de la Constitución Federal”, es decir, para homologar ambos contenidos; entonces ¿por qué no fue así la reforma para incluir la revocación de mandato para el Gobernador del Estado?.

 

En resumen, las presentes Reformas denotan parcialidad, falta de transparencia, de credibilidad y de experiencia en el conocimiento legislativo; no quiero pensar que se trata de una reforma como coloquialmente se le conoce “a modo”.

Columna 33 - Por: Carlos Lucio Acosta

No es por medio del aumento presupuestal, compra de armas letales o contratación de personal altamente calificado como pueden apaciguar a los cárteles del narcotráfico. Las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA), de la Marina Armada de México (SEMAR) y de la Policía Federal (PF), tienen la experiencia de trece años con cinco meses de sostener guerra con la delincuencia organizada.

Se pensó que con la creación de la llamada Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana (SSPPC), pondrían de rodillas a las células del crimen y bandas regionales aliadas, pero salió el tiro por la culata y no por el cañón. El disponer de las fuerzas armadas en tareas específicas de seguridad pública, tendrá los mismos resultados de los intentos anteriores por disminuir los crecientes niveles de violencia. La razón es simple, no quieren entender que los cárteles mexicanos del narcotráfico y asociados no son casos exclusivos de Veracruz o del país. 

Existen naciones con mucha mayor experiencia que la nuestra, que han logrado contener, no eliminar, a grupos delincuenciales sin mandar a la calle al ejército  o a la marina. Allí tenemos los ejemplos de las ocho organizaciones internacionales del crimen más poderosas como el Gangsterismo, en los Estados Unidos de Norteamérica; la Cosa Nostra, en Italia; la Ndrangheta, de Calabria (Italia); la  Mafia Roja, en Rusia; la Unión Corse, en Francia; la Yakuza, en Japón; la Tríada, en China y las mafias Turca y Judía, que han dado pie a entrevistas, reportajes, documentales, libros, novelas biográficas, cintas cinematográficas, series televisivas y hasta obras de teatro.

Por el camino del enfrentamiento, nunca les van a ganar ni una, como históricamente ya se ha demostrado en repetidas ocasiones. Cuentan con más recursos financieros, mejores armas, personal entrenado por expertos, salarios jugosos, infiltrados en las fuerzas armadas y con el manto protector de políticos, servidores públicos, empresarios y la simpatía de buena parte de la población.

No se trata de cuestiones éticas, morales, de principios y valores, o de una de indios y vaqueros, sino de convocar al diálogo en el sentido más estricto de la palabra, para lograr de una buena vez la pacificación total y absoluta en municipios, estados y en la república. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador, propuso al inicio de su mandato un acercamiento con las cabezas visibles de los cárteles del narcotráfico, iniciativa rechazada en automático por personas y grupos a quienes no conviene la tranquilidad social.

Sin embargo, doce años antes de asumir el poder presidencial, informó al embajador de los Estados Unidos en México, Antonio Oscar “Tony” Garza Jr., que necesitaba una enmienda constitucional para otorgar más poder a los militares en la guerra contra el narcotráfico (WikiLeaks, cable 06MEXICO505, 31.enero.2006). Esto sucedió cuando López Obrador era jefe de Gobierno en la Ciudad de México.

Y el jefe del ejecutivo federal se salió con la suya, actualmente “…dispone de la Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública” (Diario Oficial de la Federación, 11.mayo.2020). Es evidente que la figura presidencial suprime el diálogo para reforzar acciones de guerra contra la delincuencia organizada, ¿qué pretende el político de Tabasco con ese movimiento de timón? ¿Las fuerzas armadas marcharán contra el narcotráfico o la población civil? ¿No son suficientes los 250 mil asesinatos o más de 40 mil desapariciones forzadas en solo trece años con cinco meses?

Tal parece que López Obrador busca más violencia e inestabilidad social, tal parece.

__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

¿Qué son las ciencias? - Por. Valente Salazar Díaz

La palabra “ciencia” deriva del latín “scientia”, cuyo significado es “conocimiento” o “saber”, y se define como todo aquel conocimiento objetivo y verificable, adquirido mediante la observación, el estudio y la práctica, que está constituido por una serie de principios y leyes, y estructurado de manera sistemática para su comprensión. Así, la ciencia se dedica a estudiar, y explicar todos aquellos fenómenos naturales, sociales y artificiales que tienen lugar en el mundo y en el universo conocido.

Al hablar de “las ciencias”, en plural, destaca en primer lugar el hecho de que no existe una “Ciencia” que se pueda concebir como única en su método de estudio. La idea de una “Ciencia” que sirviera como única forma de investigar el mundo, y establecer leyes o teorías respecto de él, se forjó a inicios del siglo XIX por la influencia de los filósofos Augusto Comte y John Stuart Mill, para quienes el único conocimiento válido era aquel que se obtenía por medo de la experiencia y el método experimental o “método científico”. En aquella época la Física se llegó a concebir como el prototipo de “La Ciencia” a seguir, debido a sus alcances para establecer leyes universales, como las formuladas por Isaac Newton, y corroborar éstas por medio de las matemáticas obteniendo resultados exactos en su experimentación. 

Sin embargo, al paso del tiempo el incremento del conocimiento sobre el mundo y sus fenómenos hizo que surgieran nuevos modelos o paradigmas de investigación, dando a su vez origen a nuevas ramas científicas. El segundo gran paradigma de las ciencias fue la Teoría de la Evolución, o Darwinismo, formulado por Charles Darwin en 1859 en su libro “El origen de las especies” por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida. 

Cabe aclarar aquí que, aunque algunos principios científicos que siguen siendo válidos se remontan a siglos atrás, como los trabajos de Arquímedes de Siracusa (siglo III A.C.) O Herón de Alejandría (siglo I D.C.), las ciencias tal como hoy las conocemos adquieren su estructura y reconocimiento actual a fines del siglo XVIII y durante el  XIX e inicios del XX. Hoy podríamos clasificar a las ciencias en Naturales (Física, Química, Biología), Sociales (Economía, Historia, Geografía) y exactas (Cálculo infinitesimal e integral, Estadística). 

Pero la pregunta fundamental sobre las ciencias y sus conocimientos es ¿Cómo han influido en el desarrollo de la Humanidad? Y es aquí donde la importancia de la investigación científica resalta en el curso de la historia y en la vida cotidiana del hombre. Si pensamos que casi toda la existencia de nuestra especie transcurrió en la prehistoria, y que hace unos 30,000 años los humanos aun vivían en cuevas, es impactante el desarrollo tecnológico y social que se ha gestado tan solo en la segunda mitad del siglo XX; las comunicaciones modernas, el desarrollo urbano y los avances de la medicina nos han dado una forma de vida que ha facilitado, diversificado y prolongado nuestra vida. Basta con recordar que hace unos 100 años no existían los medios electrónicos de comunicación, los medios actuales de transporte, los antibióticos o muchas de las vacunas que hoy se aplican a la población infantil, para apreciar la importancia de las ciencias y sus aplicaciones por medio de la tecnología. 

Finalmente llama la atención el hecho de que, viviendo en un entorno creado por los avances de las ciencias, muchas personas aplican estos avances, pero no conocen los principios científicos ni reflexionan sobre el proceso que nos ha conducido a ellos. Al encender un electrodoméstico es bastante raro que quien lo hace, reflexione sobre las relaciones entre el voltaje, la intensidad de la corriente y la resistencia del conductor que le permiten funcionar, no se diga ya del funcionamiento del motor eléctrico en una licuadora cualquiera.

Por otro lado, persisten como “conocimiento” los horóscopos, diversos tipos de adivinación o la “brujería”, que aunque carentes de todo fundamento influyen en el ánimo de una gran cantidad de personas. Si bien las ciencias no son el “conocimiento único” al que podemos acudir en busca de soluciones a los diversos problemas de la vida (piénsese en la religión y la filosofía como saberes de otro género, pero también válidos) sí es importante llegar a tener una sociedad informada, instruida y conocedora de los avances científicos que nos obsequian hoy una existencia cómoda y placentera. 

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

José Vasconcelos, Rector de la Universidad Nacional de México .- Por: Akin Salver

El 9 de junio de 1920, José Vasconcelos fue nombrado Rector de la entonces Universidad Nacional de México, hoy UNAM, y hasta su salida, el 12 de octubre de 1921, la dotó de dos elementos de identidad. En abril de 1921 propuso al Consejo Universitario cambiar el escudo que hasta entonces estaba formado por un águila en un nopal, enmarcada por la leyenda ‘Patria: ciencia, amor, salud y pueblo’, y propuso uno nuevo con el lema “Por mi raza hablará el espíritu”. El escudo, en el que el águila mexicana y el cóndor andino protegen el mapa de América Latina, plasma la unificación de los pueblos iberoamericanos.

Al ser nombrado rector, José Vasconcelos dijo “Yo no vengo a trabajar por la Universidad, sino a pedir a la Universidad que trabaje por el pueblo”. Su objetivo fue preparar a los profesionales que el México posrevolucionario requería. Durante su gestión se preocupó por alejar a la Universidad de la imagen elitista. Ya no sólo los privilegiados tenían acceso a ella; le otorgó una misión histórica al decir: “ésta es la universidad de la nación, del pueblo mexicano”.

Dijo que, por sobre todo eso, “hay algo que trasciende, que es el espíritu y es la misión de la universidad, que más allá de cambios políticos y estructurales del país, prevalecerá, y eso se debe rescatar”. Adicionalmente, organizó un programa editorial que comprendía sobre todo la divulgación de los autores clásicos hacia amplias capas de la sociedad.

Desde antes de ser rector de la Universidad, elaboró el proyecto para crear la Secretaría de Educación Pública, que se concretó en julio de 1921, y en octubre de ese mismo año protestó como primer secretario.

Siendo rector de la Universidad lanzó una ambiciosa campaña de alfabetización, a la cual dio seguimiento y mayor impulso con las Misiones Culturales, cuando se convirtió en Secretario (1921–1924). Ya como Secretario impulsó una gran reforma educativa, inició la alfabetización, la construcción de escuelas, apoyó el muralismo, la creatividad poética, la conciencia hispanoamericana y captó la ayuda de intelectuales latinoamericanos como Pedro Henríquez Ureña y Gabriela Mistral.

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

CON-CIENCIA - Por: José Jácome

Hidroxicloroquina ¿Útil contra el coronavirus?

Hace tiempo oímos hablar que pacientes de lupus en México no consiguen la medicina que les ayuda a controlar su enfermedad luego de que se agotara tras un rumor de que ayudaba a curar el COVID-19, ya que el 19 de marzo el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que la hidroxicloroquina, medicamento para atacar el lupus, ayudaría en el tratamiento del COVID-19. Esto luego de que el médico francés Didier Raoult publicó un artículo que se difundió en redes asegurando que al administrarla a 25 pacientes de este coronavirus habían reaccionado de manera positiva. 

Hoy vuelve a las noticias este medicamento ya que la hidroxicloroquina se estudia en este momento para el tratamiento y la prevención de la enfermedad por coronavirus 2019, pero realmente, solo se dispone de información limitada sobre ensayos clínicos que respalden el uso de hidroxicloroquina para el tratamiento o la prevención de COVID-19. Varios estudios clínicos de hidroxicloroquina están en curso en personas con COVID-19 en China y otros países. Sin embargo, se necesita más información para saber qué tan bien funciona para el tratamiento o la prevención de COVID-19. También existen preocupaciones sobre los posibles efectos secundarios y las interacciones con otros medicamentos.

Es importante destacar que la FDA aprobó una Autorización de Uso de Emergencia (EUA, en inglés) que permite tratar con hidroxicloroquina a adultos y adolescentes que pesen al menos 110 libras (50 kg) y que estén hospitalizados con COVID-19, pero que no puedan participar en un estudio clínico. La hidroxicloroquina solo debe tomarse bajo la dirección de un médico.

¿Para cuáles condiciones o enfermedades se prescribe este medicamento?

La hidroxicloroquina se usa para prevenir y tratar los ataques agudos de malaria. También se usa para tratar el lupus eritematoso discoide (DLE; una afección inflamatoria crónica de la piel) o el lupus eritematoso sistémico (SLE; una afección inflamatoria crónica del cuerpo), así como la artritis reumatoide en pacientes cuyos síntomas no han mejorado con otros tratamientos. La hidroxicloroquina pertenece a una clase de medicamentos llamados antimaláricos. Actúa eliminando los organismos que causan la malaria. También podría actuar para tratar la artritis reumatoide y el lupus eritematoso sistémico dado que disminuye la actividad del sistema inmunitario.

Tendremos que seguir al pendiente de la información oficial de las autoridades en salud y no acaparar medicamentos que aun no están destinados para el tratamiento del Coronavirus y que son importantes para atender afecciones para las que están destinadas.

(Con información de la página en internet: MedlinePlus  de Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos).

Liga: https://medlineplus.gov/spanish/druginfo/meds/a601240-es.html

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

RETÓRICA

Qui facet non asseverat, sed est vero qui non negat.- 

Quien calla no asevera, pero es cierto que no niega

Violencia por racismo.-

Triste y preocupante enterarse de la violencia desatada en Estados Unidos, concretamente en Minneapolis, debido a que un policía blanco, dio muerte a un hombre afroamericano indefenso, lo cual fue tomado como un acto de racismo y generó violentas protestas en varias ciudades de la unión americana, incluyendo Washington, donde el Presidente Donald Trump, se vio obligado a refugiarse en el bunker de la Casa Blanca. Actos de discriminación son frecuentes, aunque se diga que dicho flagelo estaba extinto. Tan grave que la administración de Trump está en jaque, pues es un secreto a voces que él mismo ha dado muestras de segregación, incluyendo a afroamericanos y latinos. De ahí el muro.

Será por la desesperación que ha causado el encierro por la pandemia, pero también en México, concretamente en el estado de Jalisco, algo similar está sucediendo, pues tras la muerte de Giovanni, un albañil de treinta años que fue maltratado por la policía supuestamente por no traer cubrebocas, fue detenido y al día siguiente se reportó muerto, presuntamente por la golpiza recibida. 

Las manifestaciones que reflejan el descontento, la impotencia y el coraje, derivaron en la quema de patrullas la destrucción de la puerta del palacio de gobierno de Jalisco, quemar a un policía y enfrentamientos. Esto se está saliendo de control. Requiere de una atención especial, dialogo, concertación y acuerdos. De no ser así, la estabilidad social ya está en riesgo.

Grilla en cuarentena.-

El destape virtual, a través de twitter, de Héctor Yunes Landa como aspirante a la gubernatura de Veracruz para el 2024, vino a sacudir el letargo en que se encuentra la grilla en Veracruz. Independientemente de lo que se piense del diputado federal, quien confrontado con Pepe Yunes, propició el triunfo panista en la antepasada elección, genera polémica, críticas, descalificaciones de arribista, oportunista y traidor; pero rompió el esquema de modorra en que se encuentra el proceso electoral en la antesala de la elección intermedia.

En otro momento, aunque el ‘hubiera’ no existe. Si no estuviéramos enclaustrados por la pandemia del Covid-19, a estas alturas ya habría una gran efervescencia electoral de cara a la elección de alcaldes, diputados locales y federales que se realizará el año que viene.

Los tiradores de siempre de todos los partidos, ya anduvieran tejiendo acuerdos y negociaciones con su partido, con grupos representativos y con ciudadanos, ofreciendo el mejor proyecto, solicitando el apoyo y comprometiéndose a resolver los problemas que aquejan a la sociedad. Algunos ya lo están haciendo discretamente o indirectamente.

Sin duda, la elección más caliente, la que genera mayor participación, interés y conflicto, es la de la presidencia municipal. Invariablemente es larga la lista de aspirantes por todos los partidos, además de la tan codiciada posición de la Regiduría primera, que hay que decirlo, ahora ya no garantiza un lugar seguro, por aquello de la equidad y de la paridad de género.

La lucha por la municipal será, sin duda, entre Morena y el PAN, ya que el primero ostenta el poder estatal y la mayoría en los congresos, por el efecto AMLO, y el segundo es autoridad en el caso de Coatepec y cuenta con un voto duro indiscutible. Por su parte el PRI, con buenos intentos de reintegración, pero difícilmente representará una digna competencia debido al desprestigio en que lo hicieron caer “distinguidos” priistas que lo dejaron hecho trizas.

El diputado local Raymundo Andrade, se autoproclama como el candidato natural por Morena a la alcaldía. Aunque su gris paso por el Congreso y las pifias del gobernador y del ejecutivo federal, han hecho que gran parte de la población cuestione seriamente la actuación de ambos. Por lo tanto, no tendrá el efecto AMLO y su triunfo, de ser él el candidato, estaría muy complicado, aunque dice contar con el respaldo del Secretario de Gobierno y desde luego con toda la estructura del gobierno del estado, así como los padrones de los programas de bienestar.

Los panistas, por su parte, han empezado a realizar una planeación estratégica fina e inteligente y han empezado a buscar nombres de ciudadanos distinguidos, sin cola que les pisen, honorables y bien vistos por la sociedad. Es decir el candidato que cualquier ciudadano apoyaría. Si sus estatutos les permiten en la próxima elección llevar candidatos ciudadanos, ya tienen dos en la lista con calidad moral excepcional, carisma y reconocimiento de la sociedad,

Uno es un prestigiado empresario dueño de una próspera pastelería, de dos hoteles y yerno de un panista distinguido de alcurnia. Respetuoso, hombre de familia y de trabajo, que seguramente sería muy bien visto por la misma militancia y por los ciudadanos. Calidad moral incuestionable y ordenado empresario.

Otro es un prestigiado artista con una trayectoria intachable en la Universidad veracruzana, formador de generaciones de niños en el ámbito musical, de familia prestigiada panista coatepecana y con una imagen intachable de trabajo, honorabilidad y prestigio.

Ambos son jóvenes que están en la mira de quienes tienen voto de calidad en el comité municipal panista y también en el estatal, que dejando de lado intereses personales y de grupos, pretenden acabar “con los mismos de siempre”, planean proyectos innovadores, frescos, novedosos e incuestionables. Ya veremos cómo avanza este plan que seguramente contaría con la aprobación ciudadana y retomar el interés de ir más por la persona que por el color. Ya veremos.

Obras públicas 2020.- 

Como lo anunció el mismo Alcalde, Enrique Fernández Peredo en su pasado Informe de Gobierno, este mes ha dado inicio la muy esperada y solicitada obra de rehabilitación de la zona de Los Carriles, que en tiempos de lluvias presenta serios problemas de deterioro, inundaciones y baches, que requerían su urgente atención.

En varias ocasiones se habían hecho remiendos y parches, sobre todo en las festividades de San Jerónimo, solicitada por los vecinos, a sabiendas que requería de una obra integral, pues cualquier remiendo no duraba más de dos aguaceros.

Ahora es una realidad, con una inversión de 15 millones de pesos, se ha programado rehabilitar los drenajes, sanitario y pluvial, cuestión que, por la ubicación y la topografía, representa todo un reto; cambiar toda la tubería de agua potable pública y las conexiones domésticas y comerciales. Todo esto previo a la pavimentación con concreto hidráulico, banquetas y guarniciones, para finalmente rehabilitar el alumbrado público con instalaciones subterráneas.

Bien por esta obra tan necesaria en un barrio que dio origen al Coatepec actual y que se caracteriza por gente de trabajo, entusiasta y participativa, que ahora verá hecho una realizada esta obra que favorecerá la plusvalía de los predios.

Integrantes de la comisión de Hacienda mencionan que, no obstante que se han tenido que pagar más de 18 millones de pesos de laudos laborales, es decir demandas perdidas de empleados que consideraron injusto su despido; ha podido destinar recursos para importantes obras públicas.

También se menciona la rehabilitación con concreto hidráulico de la calle Rivera de Cuauhtémoc, la cual da acceso a varias colonias y a la zona de juzgados. Bien.

*** Tal como se esperaba, la nueva normalidad, la gira presidencial y la falta de información, han originado que la gente crea que la pandemia ya pasó y se ha relajado la disciplina sanitaria impuesta por el gobierno federal. Además, obligados por la contracción económica generada por la pandemia, diversos sectores exigen a los gobiernos el retorno a las actividades productivas. Tiendas, gimnasios, negocios no esenciales, etc. Ya no pueden continuar sin actividad, pues se acaban las reservas, no hay empleo y es urgente generar recursos. Esto pudiera empeorar los contagios y complicar la salud pública. Esperamos que no sea así y que sea un retorno a la normalidad sin ningún contratiempo.

*** Fuerte el rumor de que los internos recluidos en el CERESO de Pacho Viejo, algunos se encuentran contagiados de coronavirus, cuestión que ha preocupado a muchos sectores. Por su parte la Secretaría de Seguridad Pública ha salido a declarar que esta información es falsa y que no existen dichos contagios. Esperemos la información oficial.

*** El 7 de junio se celebra en México el Día de la Libertad de Expresión, por lo que en esta edición dedicamos varios artículos y una sincera felicitación a todos los compañeros y los medios que se dedican a esta noble labor de informar, reconociéndoles su profesionalismo y empeño. Felicidades.

DESDE EL AULA - Por: Prof. Julio Hernández Ramírez

En este mismo espacio me he ocupado del tema de la amistad. He sostenido que a diferencia de la familia que se da por fatalidad, a los amigos los eliges, los cultivas y, en el mejor de los casos, los conservas. He afirmado también que quien haga alarde de tener muchos amigos, miente; se puede tener muchos conocidos, muchos compañeros, muchos colegas; pero amigos, no son tantos.

Entre los míos cuento con uno a quien puedo hablar sin embustes, sin dobleces, posturas, conveniencias y sin hipocresías. Juntos hemos transitados en diferentes momentos. Juntos hemos luchado por hacer producir a la bendita tierra, juntos estudiamos, compartimos responsabilidades sindicales, juntos hemos afrontado consecuencias de nuestras decisiones y hemos abrazados proyectos como si estuviéramos en la flor de la juventud.

Hemos compartido largas charlas, ahora más de recuerdos y anécdotas pero, siempre con el ánimo de emprender cosas, de crecer. En la más reciente me tomó desprevenido su pregunta: ¿Cuál es tu anhelo hoy?... Dímelo tú le dije. Sin pensarlo mucho dijo: “Que Dios me conceda la virtud de ser un hombre sensato, critico pero justo, anhelo que mis juicios sean precedidos por una reflexión racional, libre de prejuicios ajenos, de filias y fobias, anhelo que mis palabras nunca hieran con dolo y que aprenda a guardad silencio cuando no tenga nada bueno que decir”.

La plática fue politemática hasta que fue decantando en una realidad actual desgarradora. Coincidimos en la apreciación de que priva el desencanto, la frustración; hay en la gente enojo, decepción, temor e incertidumbre, la esperanza se convirtió en estafa, la empatía en indiferencia y la humildad en arrogancia y soberbia. 

Volvimos a coincidir, la culpa es de quien tiene en sus manos las riendas del país. La reflexión abre paso a la duda y nos preguntamos si lo que realmente pasa es que eso quieren que pensemos, las corrientes opositoras que ven en riesgo sus intereses; y luego surge otra pregunta ¿y si resultara cierto que existen otros datos? Él tiene la respuesta, los datos en que confío son los que la realidad nos restriega en la conciencia, los que corroboran organismos autorizados, los que resisten los análisis y la confrontación.

Pensemos juntos que la pandemia vino a dar al traste con todo, pero termina con imponerse la idea que la pandemia constituye la excusa perfecta, el pretexto, la coartada, porque es mentira que “íbamos bien”, pues nadie en su cabalidad puede sostener tal afirmación cuando hay cero crecimiento económico, cuando existen pérdidas multimillonarias en Pemex, cuando el desempleo es ya una tragedia, cuando la inversión extranjera no se da por desconfianza, cuando proliferan presuntos actos de corrupción, cuando el peso se devalúa y el déficit en la balanza comercial alcanza niveles dramáticos, cuando la economía se desploma, cuando la confianza en el consumidor cae, cuando la sociedad se polariza, y cuando la narrativa oficial da contenido a un discurso de odio que confronta y divide, cuando se hace de la mentira una divisa de uso cotidiano.

Para terminar, nos preguntamos si nuestros representantes ante el Congreso de la Unión y en Local se sienten orgullosos del deterioro que se le viene causando al país. Sería interesante conocer su opinión.

Conviene no olvidar que la clave está en el 21.

EDITORIAL

Como todos los años, el próximo domingo, 7 de junio, estaremos celebrando en México el Día de la Libertad de Expresión, instituido por el Presidente Miguel Alemán Valdés en el año de 1951. En sus artículos 6º y 7º, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagra como un derecho fundamental la libre expresión de las ideas, cuya garantía y respeto da la pauta para ejercer otras libertades esenciales como la de prensa, reunión, asociación, petición y participación política. Es, además, un privilegio inherente a la naturaleza humana porque potencia el individualismo como parte de una sociedad. Lamentablemente, en nuestro país desde hace años es uno de los derechos más peligrosos de ejercer.

Fue en la convulsa época del presidente Benito Juárez cuando comenzó a legislarse para garantizar que cualquier mexicano pudiera expresar sus opiniones e ideas sin ser censurado. Ya en el Porfiriato, ese derecho, junto con otras libertades, se acotó buscando sostener a la dictadura en el poder. En 1951, el presidente Miguel Alemán estableció que cada 7 de junio se celebrara el Día de la Libertad de Expresión. 

Tristemente, México es considerado uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo en el mundo, pues han sido asesinados más de 150 periodistas entre el 2000 y 2020, además de un sinfín de desaparecido en ese mismo periodo, según la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Los periodistas, editores y comunicadores deben ser un servicio público de primera necesidad. Por lo tanto, nunca como ahora los medios han sido tan necesarios. Nunca como ahora ha sido tan evidente la función de cohesión social, de defensa del sistema democrático, de estímulo de la solidaridad y de la conciencia ciudadana. Nunca como ahora ha sido tan grande el afán de hacer el mejor periodismo. Nunca tan loable ese compromiso con la verdad; un deber social y ético inexcusable.

Los medios prestan un servicio esencial en unas circunstancias tan excepcionales como las actuales. Ahora con la pandemia. No podemos cesar en nuestra actividad. No podemos cerrar ni tomarnos descanso hasta que todo esto pase, porque eso sería traicionar a la sociedad que ahora mismo nos necesita de manera prioritaria 

Los medios de comunicación son necesarios para el desarrollo de la democracia y tienen un papel fundamental en el funcionamiento del estado de derecho porque les corresponde ejercer el papel de observadores y analistas permanentes de las instituciones y denunciar posibles abusos. Tener acceso a la información es un derecho básico, por eso una sociedad libre necesita una prensa independiente que permita a los ciudadanos conocer en todo momento lo que sucede en su entorno.

Ante este panorama y en el marco del Día de la Libertad de Expresión, felicidades a todos los comunicadores en este día, por su importante labor de cara a la sociedad. En realidad no es para celebrarse, pero sí para hacer una profunda reflexión sobre si nuestro régimen democrático ofrece las condiciones adecuadas para ejercer este derecho inalienable.